Yeniden Refah Partisi Yalova İl Başkan Yardımcısı Cengiz Çetin’in, kamu kaynaklarıyla sağlanan koruma hizmetleri ve araç konvoylarına yönelik eleştirileri, DEVA Partisi Yalova İl Başkanı Cevdet Yıldız’ın yorumuyla yeni bir boyut kazandı. Tartışmanın odağında, kamu görevlilerinin kişisel hizmetlerde kullanıldığı iddiaları ve devlet imkânlarının kimler için seferber edildiği sorusu yer alıyor.
Yalova siyasetinde kamu kaynaklarının kullanımı ve koruma hizmetleri üzerinden dikkat çeken bir tartışma gündeme geldi. Yeniden Refah Partisi Yalova İl Başkan Yardımcısı Cengiz Çetin, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, milletin vergileriyle finanse edilen koruma hizmetleri ve araç konvoylarına tepki göstererek bu uygulamaların sınırlandırılması gerektiğini savundu.
Çetin, koruma hizmetlerinin yalnızca görevleri gereği ihtiyaç duyan devlet yöneticilerine verilmesi gerektiğini belirterek, Cumhurbaşkanı dışında koruma görevlisi sayısının sınırlı tutulması yönündeki görüşünü dile getirdi. Devletin polis teşkilatının kişilerin özel çalışanı olmadığını vurgulayan Çetin, kamu görevlilerinin asli görevlerini yerine getirmesi gerektiğini ifade etti.
Paylaşımında eski CHP şimdiki Yeni Parti milletvekili Mustafa Sarıgül’e de değinen Çetin, maddi imkânı bulunan kişilerin özel koruma hizmetlerini kendi bütçelerinden karşılaması gerektiğini savundu. Çetin’in açıklamalarının temelinde, kamu kaynaklarının gereksiz harcamalardan arındırılması ve devlet görevlilerinin kişisel işlerde kullanılmaması gerektiği düşüncesi bulunuyor.
Cevdet Yıldız’dan dikkat çeken yorum
DEVA Partisi Yalova İl Başkanı Cevdet Yıldız da Çetin’in paylaşımına yaptığı yorumla tartışmaya katıldı. Yıldız, bazı açılış ve gece etkinliklerinde kolluk kuvvetlerinin güvenlik görevleri dışında kullanıldığına ilişkin gözlemlerini dile getirdi. Kolluk kuvvetlerinin bazı etkinliklerde kişilerin paltolarını taşıdığı veya sandalyelerini çektiği yönündeki örnekleri eleştiren Yıldız, devletin asayiş hizmetlerini yürütmekle görevli personelinin bu tür işlerde kullanılmasını doğru bulmadığını belirtti.
Hedefte kimler var, tartışmanın konusu ne?
Çetin’in paylaşımında Mustafa Sarıgül’ün adı açıkça geçerken, genel eleştiriler kamu kaynaklarıyla sağlanan koruma hizmetleri, araç konvoyları ve kolluk kuvvetlerinin görev dışı kullanımı üzerine yoğunlaşıyor. Yıldız’ın yorumu da özellikle kamu görevlilerinin protokol ve etkinliklerde kişisel hizmetlerde kullanıldığı iddialarına dikkat çekiyor.
Ancak paylaşımlarda belirli kişi veya kurumlara ilişkin tüm uygulamaları ortaya koyan ayrıntılı bilgi ve belge sunulmuyor. Bu nedenle tartışmanın merkezindeki mesele, yalnızca isimler üzerinden yürütülen bir polemik değil; kamu güvenliği için görev yapan personelin hangi koşullarda koruma hizmeti verdiği, bu hizmetlerin kapsamının nasıl belirlendiği ve kamu kaynaklarının ne ölçüde etkin kullanıldığı sorularıdır.
Yalova’dan yükselen bu siyasi çıkış, kamu görevlilerinin asli görevleri ile protokol uygulamaları arasındaki sınırın nerede çizilmesi gerektiği konusunu yeniden gündeme taşıyor.
Hatırlatalım ki koruma hizmetleri ve araç konvoyları tartışması, Mustafa Sarıgül’ün yakın çevresine yönelik soruşturmanın ardından yeniden gündeme geldi. İstanbul’da yürütülen soruşturma kapsamında, 22 Ekim 2026’da Sarıgül’ün yakın koruması Beşir Ömer Demir’in de aralarında bulunduğu beş kişi gözaltına alındı. 24 Ekim’de Demir hakkında konutu terk etmeme şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanırken, diğer üç şüpheli tutuklandı.
Soruşturma, Sarıgül ailesi ve yakın çevresine yönelik mali suç iddiaları çerçevesinde yürütülüyor; iddialar yargı süreciyle kesinleşmiş değil.
Yazar: Ülker Fermankızı
