Bolu’da meydana gelen ve ülke gündemine oturan otel yangını sonrası Türkiye genelinde konaklama tesislerine yönelik denetimler sıklaştırıldı.
Bu kapsamda Yalova’da yapılan kapsamlı denetimler sonucunda deprem güvenliği ve yangın yönetmeliğine uygun olmadığı tespit edilen 8 otele mühür vuruldu. Valilik ve Belediyeye bağlı imar, zabıta ve itfaiye ekiplerinin gerçekleştirdiği eş zamanlı kontrollerde eksikleri bulunan işletmelerin faaliyetleri durduruldu.
Denetimler sırasında, konaklama tesislerinin yangın güvenliği altyapısı, tahliye yolları, deprem dayanımı, ruhsat ve kullanım izinleri detaylı biçimde incelendi. Standartlara uygun olmayan işletmeler hakkında işlem yapılarak mühürleme kararı uygulandı. İşletmelere eksiklerini gidermeleri için 31 Aralık tarihine kadar süre tanındı.
Mühürlenen oteller arasında bölgenin bilinen işletmelerinden Rizom Tatil Köyü, Çiftçi 1, Çiftçi 2 ile birlikte Şoförler Odası Başkanına ait Özüdoğru oteli de mühürlenen işletmeler arasında yer aldı.
Uygulamanın yalnızca teknik değil; kamu güvenliği ve afet bilinci açısından zorunlu bir adım olduğu vurgulanıyor.
Yetkililer, denetimlerin kentteki tüm konaklama tesislerini kapsayacak şekilde sürdürüleceğini, özellikle deprem güvenliği ve yangın tedbirleri konusunda tolerans gösterilmeyeceğini vurguladı. Amaçlarının, olası bir afette can ve mal kaybının önüne geçmek olduğu ifade edildi.
Öte yandan, karara ilişkin itiraz süreçleri ve eksiklerin giderilmesi için işletmelerle resmi iletişimin sürdüğü bildirildi. 31 Aralık sonrası şartları sağlamayan tesisler için yaptırımların genişletilebileceği kaydedildi.
Özüdoğru Oteli “Özünde” de doğru mu?
Yerel dengeler açısından dikkat çeken asıl soru, Şoförler Odası Başkanına ait otelin mühürlenmesinin yaklaşan seçimleri etkiler mi?
Yalova’da deprem ve yangın güvenliği kapsamında 8 otele vurulan mühürler arasında dikkat çekici bir isim öne çıktı: Şoförler Odası Başkanına ait Özüdoğru Oteli Yıllardır ticari ofis ruhsatıyla otel olarak çalışmış.
Kent merkezinin en yoğun noktalarından biri olan Yalı Caddesi üzerindeki işletmenin mühürlenmesi üzerine konuyu araştırdık ve çarpıcı bilgilere ulaştık. Görünen o ki Özüdoğru Oteli, adının aksine resmi olarak “otel” statüsünde değilmiş.
Belgelere göre yapı ofis ve ticari işyeri ruhsatı ile kayıtlı, ancak yıllardır fiili olarak otel hizmeti veriyor. Yani ruhsat sınıflandırması ile kullanım şekli arasında açık bir uyuşmazlık bulunuyor. Bu durum, denetimlerin sıklaştırıldığı süreçte mühürleme kararının en önemli gerekçelerinden biri olarak öne çıkıyor gibi…
Meseleye bir de hukuki pencereden bakalım…
Demeli, Anayasanın idari düzenleme konusu üzerinden değerlendirirsek, ruhsatsız veya belgeli olmayan konaklama tesisi çalıştırmak gibi eksiklikler, genel olarak “idari düzenleme – ruhsat mevzuatı” kapsamına giriyor. Örneğin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Yönetmeliği uyarınca usulüne uygun ruhsat olmadan işyeri açılamaz veya işletilemez.
Eğer bir konaklama tesisi ruhsat; izin olmadan çalışırsa — normalde — bu işyeri için “kapatma; mühür; idari para cezası; faaliyetten men” gibi yaptırımlar yapılabilir.
Mevzuata göre ruhsatsız konaklama işletmeleri için uygulanabilecek tahmini idari para cezası 100 bin TL’den başlayıp 500 bin TL’ye kadar çıkabiliyor. Eksikliklerin giderilmemesi halinde cezalar artabiliyor, hatta ruhsat tamamen iptal edilebiliyor…
Yazar: Ülker Fermankızı
